当代数学工作者承认根号二是无理数么?

前一个问题《怎样如同通过实数定义有理数一样从「ℵn+1」集合定义「ℵn》集合?」已经被关闭,理由是「根据用户举报」被判断为有「代为完成个人任务」嫌疑。

不知道那个问题是哪位「学霸」的「作业」,能不能把「答案」让我看看。

这个问题更简单,因为希帕索斯证明「根号二是无理数」使用了「反证法」,隐含的前提是构造主义数学家深恶痛绝的「排中律」。所以,我希望知道当代活跃的数学工作者,怎么看待「无理数是否真的存在」或者「有理数,无理数,傻傻的分不清」之类问题的,这些问题似乎并没有被关闭。

顺便,如果明年1月7日,也就是东正教版耶少爷诞辰纪念日那天,我冒充萌新发个「频率学派、贝叶斯学派,傻傻的分不清」的问题,其中「言必称柯尔莫戈洛夫」,再尽可能多juàn点活跃的知名学霸,语气谦虚态度诚恳……不知道有多少业内肯屈尊捧场呢?

范狂夫

刚才邀请@yx3x的时候看到「由于对方的设置,您不能邀请『祂』回答问题」的提示,吓了一跳,这里特意郑重的「呼召」这位先生「降临」指导。

配图两张,来自九省通衢活跃的色目网友提供素材:

这位先生,能占用你一点时间吗?
这位先生,能占用你一点时间吗?
希望能跟你讲一下咱们的兲爹和救主
希望能跟你讲一下咱们的兲爹和救主

2017.12.30