范狂夫
谢邀。不是。
唯物主义神经生物学家已经获得了神经细胞如何活动的部分唯物主义证据，虽然还不能解释「思考过程」。唯心主义者尤其是咱这样的主观唯心主义者，对这些唯物主义证据的态度是「在没有任何先验揣测的前提下倾向于接受」。
至于什么是「先验揣测」，通俗的说就是「前科」，详情可参考咱提出的一个可重复可证伪可见非常之科学的思想实验：「薛定谔爹」佯谬。参考这个回答：
范狂夫：在认知、思考、决策、行为方式上，唯心主义者和唯物主义者有什么区别？另外顺便补充几句，一部分自诩唯物主义者却使用「赛博朋克」公理体系的家伙，在世界观上不仅是「宏观唯心主义者」，还是「微观唯心主义者」，倾向于把神经细胞当作可以直接存储比特位的晶体管，于是得出了啥「意识上传」之类歪理邪说。
实际上唯物主义神经生物学家也已经找到了关于记忆机制的部分唯物主义证据，记忆不是保存在神经细胞内部，而是神经细胞之间构成的「链路」，于是「遗忘」体现为「链路丢失」。
而咱这样主观唯心主义者，应用数学专业之学渣，按照已经「链路丢失」绝大部分的二十年前所接受的「可怜的质量低劣的贫乏的」数学教育，「妄自尊大」的作出了判断：
这种「链路」，基数应该是「ℵ2」，也就是通俗的说所有「曲线」或「函数」组成的集合，于是不仅不能在「ℵ0」的有限精度的电子计算机内模拟，也不会完全存在于「现实物质世界」这种疑似「ℵ1」规模的环境当中。
当然这个判断很粗糙，各位读者可以暂时简单的把「ℵ」后面的自然数当作「天壤之别の数量级」那么理解就可以了也。