美剧《西部世界》第二季在哲学上对你有什么启发?

dhchen:云云链接

dhchen(作者)

很遗憾,并没有。

因为自由意志这个话题早就被讨论烂了。我其实对于思辨式证明或者反证自由意志存在与否的方法感到了厌倦,觉得都是些精妙的语言游戏罢了。这种语言游戏说白了其实和玄学神学一样没有实际的基础。「西部世界」虽然是一个好电视剧,但是显然没有超出这个范畴。

真正让我受到最大启发的是一系列利用科学实验,它们证明了自由意志其实并不存在。这其实比任何「思辨」都有力量。

神经科学中有一个概念叫「准备电位」。心理学家发现如果他们记录一个试验者「想运动手指」和「手指运动」这个过程的两个关键的时间点,也就是

t0:大脑想动一下手指的时间,也就是我们的自由意志。

t1:准备电位出现的时间。

有趣的是t1比t0早了535毫秒左右,而当我们产生动手指的想法的时间仅仅比真正动手指早了204毫秒。换句话说,当大脑产生了一个准备动手指的准备电位后,需要300毫秒,我们的大脑才产生了动手指的「想法」。

我们的自由意志很可能不过是神经活动的副产品,是一种自我幻想和欺骗。自由意志没有参与我们的「决定」,它只是事后的确认和旁观罢了。那么「自由意志」有什么用呢?用「黑客帝国」里面先知的话就是「你已经做了决定,你来这里只是来确认你的选择罢了」。自由意志也许只是人类用来帮助理解自我决定的一种能力。

「西部世界」在这方面的讨论深度甚至没超过「黑客帝国」。当然了,我不否认它是一个非常优秀的电视剧,我个人很喜欢。但是,我很不喜欢一些人把它吹上天的行为。显得很没见识。即使抛开实验,「西部世界」对于自由意志的理解没超过笛卡尔的沉思录和霍布斯对笛卡尔反问。

邱鑫

个人觉得现在很多大的方向像是“真知识”,“自由意志”,“艺术”已经变成了扯皮的文字游戏,你来我往,无比复杂,而后什么都总结不出来。

dhchen(作者)回复邱鑫

所以需要真正的科学实验,这些才能说明一些东西。

范狂夫回复dhchen(作者)

我觉得吧,你作为一个数学专业出身的活跃帐号,能从如此粗糙的论证中斩钉截铁的断定自由意志不存在,的确令人惊诧。

一种解释认为,「科学实验」所断定的「产生想法」的时间点,是真正的「意志」传达给「感官」并被接受的时间点,其中的「延迟」误差已经超过实验数据了。

至于「真正的意志」是什么,我已经给出一个猜测,可能你没注意到或注意到了但嗤之以鼻。

我认为,意志的「自由」正如金融市场价格曲线那样,处处连续处处不可导,不可能预测「方向」以获得「投机必胜」的钦定结果。

dhchen(作者)回复范狂夫

第一,我的描述粗糙不等于实验本身粗糙。第二,你的理解我无法评论,因为这没有任何事实基础。我说了,这种思维游戏一样讨论自由意志是无意义的。起码你得也有实验做基础。否则就是扯淡。

范狂夫回复dhchen(作者)

说过了,金融市场就是「实验」,无论散户如何钻研各种「秘笈」,都避免不了「韭菜」的命运。并且还不是遭遇庄家一力降十会的「逼仓」,而是在每次以为会涨的时候跌,以为会跌的时候涨。这就是「庄家の意志」的体现。

也就是说,意志的「自由」,就是庄家有「诈骗权」,包括但不限于指使活跃的色目帐号在各大互联网站点拍胸脯保证指天发誓「某产品形势一片大好不是小好,手快有手慢无」或「兲朝市场稳得一哔,真出事了你把我脑袋拎走」。

你认为「自由意志不存在」,也就是说不打自招的承认这是中央「钦定」的是吧?

2018.07.02