宇宙维度是真实存在的,还是只在理论上存在?

如果是真实的,那么有几个维度?如果仅在理论上存在,请问我们对世界的认知能否走向真理?

范狂夫

谢邀。可以参考旅居「德意志民族神圣罗马帝国」的@dhchen先生的这个回答:

为什么自然科学里很多公式符合平方反比定律,为什么是2不是3?

也就是说,唯物主义实验物理学家发现在当代测量精度范围内「平方反比公式」都成立,那么唯心主义数学家就能推导出本位面是三维空间。

但是,总有那么一小撮不肯紧密团结在以谁为核心的啥中央周围的「异端」理论物理学家,坚决不肯贯彻「当代主流物理价值观」,竟然胡说什么「本位面是九维或十维空间」,真是彻头彻尾的现行反革命,让我们高举狼牙棒将其天灵盖敲碎再踏上一只脚让这帮「走弦派」永世不得翻身。


补充说明,昨天早上应景发了一篇流水帐:

范狂夫:《范版数学恶补记》流水账〔卅六〕

里面提到了「时间」可能是「复数」,本身就是「二维」的,若是在「物理公式」当中按照数学惯例写成哥特体「𝕿」或「𝖙」暗示自己这是个复数,估计就能「思路广欢乐多」。

比方说「额外维」的概念远在「走弦派」跳将出来之前就有了:

爱因斯坦提出宇宙是空间加时间组成的“四维时空”。1926年,德国数学物理学家『西奥多・卡鲁扎』(Theodor Franz Eduard Kaluza)在四维时空上再添加一个空间维,也就是添加一个第五维,把爱因斯坦的相对论方程加以改写,改写后的方程可以把当时已知的两种基本力即“电磁力”和“引力”很自然地统一在同一个方程中。至此,理论中存在额外添加的维度统称为“额外维”。

在设定集《注释〔十四〕》当中就提到了,但是包袱今天才甩出来,那是因为要等应景恶补到复分析的时候。这叫「节奏感」,可不是灌水机擅长的「带节奏」哟。

那么,我在上面援引旅居「德意志民族神圣罗马帝国」的@dhchen先生的经典论述,言之凿凿的宣称本位面是三维空间,难道是自抽耳光乎?不然。因为额外维可以存在于「时间」当中,只要用天生就是二维存在的「复数」对时间进行「计量」,多出来的那个维度就能「纠缠」于空间之上。

至于「走弦派」物理学家宣称这不过是数学游戏而已,那叫做「唯物主义手电筒」,只照别人不照自己。它们自己就在玩数学游戏,还倚仗把持学术界的鸡鸣狗盗之徒的充沛武德企图挥舞兲命昭昭的狼牙棒到处敲反对者的天灵盖以实现学术垄断的反革命目的。

2018.01.25



评论(知乎)

潇俊逸

但是弦理论好像没问题的吧。。。

HiroS回复潇俊逸

现代物理数学好多推导公式都是割补拼凑来的,只是看似在某些情况下符合而已!没问题?不存在的!拿猜测当结果

潇俊逸回复HiroS

能看清事物本质的人不多

范狂夫(作者)回复潇俊逸

刚更新了回复,你看看。反正都是「数学游戏」,我觉得「时间」多出一维也比空间多出六七维来更简单。

HiroS回复潇俊逸

基督教、伊斯兰教、佛教、道教。。。。。都是这么说的!只是目前能够解释部分现象而建立的假设而已,无法验证明白吗?建模接触过吗?只是目前最接近真实的假象,总有一天证明弦论是错的,科学就离真相更进一步!能看清事物本质的是少数人这个说法就是狡辩!

HiroS回复潇俊逸

一个方程解不出来了,然后假设一个量的存在去解出来,然后你就说这个假设量是真实存在的,这是本末倒置!

范狂夫(作者)回复潇俊逸

但是「看不清事物本质的人」,可以采取尾随战略企图后来居上弯道超车。

比方说「走弦派」发达学霸那「10+1=11维时空」被认为是事物本质之后,发展中学霸就可以提出「3+8=11维时空」的新时代中国特色社会主义宇宙学理论。

除了三维空间可以被唯物主义实验物理学家证实之外,剩下的八维时间也好办,用个「八元数」就可以了也。

如此一来,发展中钦定学霸可以借鉴西方发达学霸的先进经验,修改公式拼凑「事物本质」哗哗刷论文获奖无数……球安民乐岂不美哉?

潇俊逸回复HiroS

哇哦,每个时代,主流的科学都被认为是最正确的,但是下一个时代的开始都是靠着证明之前的科学理论是错误的而建立,爱因斯坦都发展出狭义相对论来弥补自己的错误,你是某套理论的创立者吗?上来就说这种大话,你不觉得很无知吗?我好像说的弦理论好像没问题,我并没有确定的说。你呢?马上就用这种肯定的口气?看看量子力学等等学说,哪一种没有一定的理论基础呢?狡辩!我跟你辩论过吗我就狡辩?笑哭

即因果而显空性

即使是N维,对于人也是建立在空性之上,也可以说复合在一起。