评选人生尴尬时刻第八名:小时候我爸带我去一个叔叔家做客,我门牙松了还没来得及拔在人家沙发上打了个喷嚏把牙打出去了,几个大人翻来覆去找遍客厅连沙发夹缝也翻了还是没找到我的牙。。。
洗完澡了精神多了,刚才早上起来昏昏沉沉迷迷糊糊,但是一旦看见九省通衢的活跃网友们谈笑风生,就立刻诗兴大发:
谈笑风生
补充链接:
范某摘抄备份于此
然后再接再厉:
谈笑风生
最后做了个总结:
谈笑风生
开场白结束,言归正传。
从前一篇的话头开始,这几篇都是因为正在恶补复分析,所以应景阐述「经义」,理解不了我在干嘛的,只要把「数学」当成「国学」乃至红皮书绿皮书那么理解就可以了也。
提到了复数天生是二维的存在,可以仅从实数导出,那么其「真实存在」应该没有异议。即便按照诡辩唯物主义者宣传的「掰手指头抠脚指头路径依赖」的脑补,朴素的「数量」逐步扩大,到了「复数」就是最大的数系。所以,到此为止都是「具象」的内容,再往上才是各种「抽象」的代数结构。因此,建立在复数域之上的相关结论,应该属于人类的「共识」,没有什么「离经叛道」的可能性。
但是呢,前面还提到了,「以二维作为所有思路的出发点」,这个估计不好理解。说穿了也很简单,既然先民从朴素的「计量」开始,随着认知范围的扩大,才导致了数系的扩张,那么复数也可以用来「计量」。虽然直觉上可能有些难以接受,比方说没有「秩序」无法排排坐比大小。
简单说就是,在生活习惯和学术研究中通常使用「一维」计量的那些「唯物主义属性」,都应该放在复数域角度重新审视一遍。举例来说,『时间』这个参数我还没见过用「复数」进行计量的。
之前提到了,「负质量」在阿库别瑞引擎当中就出现了,而「虚质量」则导致「快子」假设。这些都是早就有人「以复数计量质量这个属性」,我又不是始作俑者。那么,没看见『时间』属性也被这么「延拓」,是「圈」里的思维惯性呢,还是既得利益者和利益相关者互相约定不砸饭碗?
所以嘛,哪怕从牛顿开始,凡是带着时间「t」的公式,都可以玩玩「数学游戏」默认为复数,看看会得出什么反革命结论。这事我暂时不干,顶多在流水帐解释一下思路。毕竟我不在「圈」里混,「语出惊人」就会被鸡鸣狗盗之徒喷成「民科」然后以「政治敏感」理由「亦当删去」,等相关内容关注度晾凉了之后,鸡鸣狗盗之徒再以圈里人身份哗哗发论文沽名钓誉。
就连『质量』这种看得见摸得着的唯物主义属性,都有圈里人自己「虚化」着玩,那么『时间』这种看不见摸不着的东西,若是「虚化」反而被喷,只能证明把持「学术界」的鸡鸣狗盗之徒的卑鄙无耻猥琐龌龊下流之处。
另外,既然复数没有「秩序」,不能排排坐比大小,所以嘛,『时间』之类属性如果不是「线性」的,那么这个世界就有趣多了也。即便是专攻三俗的「科幻爽文」也有更多脑洞可供随意发挥喽,何况我这作为「数学幻想」的专攻政治和意识形态斗争的严肃的设定集。
如何?我说数学「常读常新」,作为绝对真理完全可以替代现存的所有宗教信仰,不是大忽悠吧?之前还说很可能正如纽结理论的琼斯多项式一般,突破口埋藏得并不深,只不过位于「盲区」而已。
关于「科幻爽文」多说几句。其实举个例子就明白了:阿西莫夫提出的「机器人三定律」,被一票网文巨侠甚至钦定文豪剽窃来作为「性奴守则」,还符合逻辑似乎「科学」得很(当然!)。这种设定,无论写手笔下是「人工智能肉便器」还是「碳基活人肉便器」,都有个相同的前提,那就是默认人类已经把「灵魂」至少是「意识」研究透彻了。
在设定集《注释〔61〕》当中已经复述了之前与人就此话题斗嘴的内容,这里不再重复,只是结合复分析再应景展开一点。
在复平面上,实数就是一根数轴或曰直线,面积就是精确的零,就是不值一提但未必可以忽略不计的那种。也就是说,如果从「高维」「高层次」「高观点」看来,这「物质世界」是从包括物质在内的「整个世界」当中投影到「真实」当中去的。
注意不能在这里「战略上藐视」复数认为只不过是「有序实数对」而已。单独的作为二维坐标的复数当然可以藐视,但是复数之间的关系,就复杂多了,比方说以满足「柯西黎曼方程」为标准的「延拓」的前提。其实各位在实践中真把时间参数「t」写成哥特体「𝕿𝖙」暗示自己这是个复数,然后自然「思路广欢乐多」,不需要我进一步啰嗦。
到现在还有谁认为我在「讨价还价」?那是「纯・傻哔、真・逗哔」无疑。就上面列出的那个「脑洞」,但凡参加过高考的有着中学数学和物理常识的家伙,就能判断出其有趣之处和有价值之处。这么好玩的事情不弄个水落石出,真是死不瞑目吖。说过了,我特么忙着呢,要干的事情多着呢,恶补计划都列了三年,今年重点只不过是「分析」而已。
也说过了,「大学物理常识」要算作「准高等数学」和「高等数学」的应用题,之所以准备了境内「普通物理学」教材但一直没看,就是提防诈骗。现在没关系了,公开表示就是要以批判的眼光看待「物理常识」,但凡公式都要尽可能「延拓」到复数域当中去。
这么搞不仅仅是为了设定集,在现实中也一样。既然「希帕索斯会」的立场是「万数皆物」,强调但凡数学上的结论一定能对应到现实当中去,无论多么匪夷所思。那么,只要以数学渣的视角观察物理公式,就不是什么唯物主义定律,纯属「习题」而已。
从去年底到现在,我码字的风格已经尽可能通俗易懂了,包括今天才明确提出的「脑洞」在内,都是「本科」可以理解的内容,当作「习题」应付都行。只有这种程度的「普及」,才能保证我的思路被绝大多数有资格接受的人接受。正因为仅仅依赖于本科基础课,所以「意识形态基础」极为广泛,若是从「绝对真理」出发推导出「反革命」结论,豪门贵种走兽派企图「一力降十会」迫害知识分子就能阻挠人类文明进步的如意算盘就不能钦定打响。
之前可能还有很多「读者」嘲笑我的思路异想天开甚至胡说八道,但是就在最近几个月一点一点阐述思路的过程当中,有多少逗哔意识到它们自己的想法其实原本太过天真幼稚并归罪于兲朝教育体制的弊端?总之,到今天为止,以「复分析」为载体,直接涉及到唯物与唯心的斗争核心,之前信誓旦旦的家伙恐怕都有些动摇了吧。关于「灵魂」的猜想,诸位怕未?还不提什么「敬畏」,仅从学术角度出发,傻哔逗哔文盲半文盲色目灌水机只管领工资发帖当然无所谓,其背后赞助商呢?