范狂夫
简单写几句吃饭去了。一言以蔽之，因为「我思故我在」。把这句话理解明白了就可以。
很多唯物主义实验证实部分动物也有「自我意识」，能够辨认出镜子里面的自己，但是还没证明它们可以「思考」，更没有证明它们可以「思考」到「思考自己正在思考」的程度。
而人类，不仅能理解自己是「人」，还可以演绎推理其它同类「也」是人，包括看到唯物主义观点之下尚未发育成熟即出生的「婴儿」，这个「思考」过程更是深入了一步。
注意笛卡尔是承前启后的人物，他的工作直接导致了「机械唯物主义」「钟表论」，这个思潮直到康托才开始「拨乱反正」，而康托虽然是伟大的数学家，但并不是「哲学家」。
顺便，当代唯物主义医学价值观采用「脑死亡」标准。那么，在唯物主义观点之下：
- → 医学上认定「不能思考的植物人」算不算人呢？
- → 初生婴儿尚未有「思考」的能力，算不算人呢？
- → 而脑瘫婴儿注定不会有「思考」能力，算不算人呢？
- → 如果考虑「连续」状态，脑功能「缺失」程度达到百分之多少，才会被认定不算是人呢？
上面这些「伦理学若干问」，留做习题答案略，读者自证不难。