数学工作者最不习惯的物理学方法是什么?

我觉得除了写如题没有什么可以补充的说明了。

标题加了个字希望大家不要看看不惯不惯。

相关问题:数学工作者最看不习惯的经济学方法是什么?

范狂夫

喝多了回来了,简单写几句睡了。数学工作者最不习惯的,也是最看不惯的物理学方法,就是「意识形态挂帅」,但凡违背物理学家「信仰」的结果,一律「嗤,这不物理」就「舍去」。

举例来说,以「正电子」为代表的「反(革命)物质」,是狄拉克方程的「负解」,但是被「唯物主义物理学家」认定为「胡说八道违背唯物主义核心价值观」就被「舍去」了。直到1932年美国加州理工学院通过实验提供「唯物主义证据」表明「正电子」确实存在为止。

然后,啥「物理」理论的「虚解」又预言了「快子」的存在,也就是质量为虚数的注定不会低于光速的粒子,与本位面钦定不会超过光速的粒子形成针锋相对你死我活刺刀见红的对立但不统一の斗争。然后「唯物主义物理学家」又特么「嗤,这不物理」就「舍去」了。

哪怕是在「学术圈」,也有流传甚广的段子:当权威认定一件事可能,他通常是对的;当权威认定一件事不可能,他通常是错的。

所以,这种「先射箭后画靶子」的「马前卒兼马后炮」式「一力降十会」的「物理学方法」,才是数学工作者所深恶痛绝的反动路线。希帕索斯、希罗、笛卡尔、高斯、欧拉、黎曼、康托、哥德尔……诸先烈在焉!

2017.10.20