为什么知乎上大部分的人喜欢黑一切非唯物主义思想?

本人9岁皈依基督新教,告诉过一些同学,于是遭到周围人的排斥和嘲笑,16岁时决定改信天主教。后来学会了上网,网友们普遍排斥攻击沙漠三教,于是18岁时决定离开沙漠三教改信佛教。后来上了知乎,发现里面大多数的人都喜欢黑一切传统宗教,包括沙漠三教、佛教和道教等等,于是刚刚转信佛教19天的我毅然决定离开这些传统宗教,皈依最开明最世俗化的新兴宗教巴哈伊教。现在心里舒服了许多,因为网上基本上没什么人喜欢黑巴哈伊教的,一般都是尊重或者赞同。但总是感觉这种现象只是因为巴哈伊教刚刚创立一百多年还没有成气候,将来一旦发展繁盛,有很大的概率又会被知乎er们黑得不成样子。到那时候不知道自己又该何去何从,难道还要在退一步去信自然神论吗?

附:个人相信一定范围内的、相对的唯物主义,但对mks的遍及整个宇宙时空范围的绝对唯物主义不敢苟同。

范狂夫

谢邀。

这其中蕴涵着充沛的政治和意识形态内容并引领了激烈的政治和意识形态斗争新动向。

可以应景结合时事,比方说昨晚《新闻联播》今日头条位置就是「残疾人」开会,给出的镜头当中「代表」了全国残疾人的那些,耳聋眼瞎的有,手足残缺的有,但是没有「脑残」(活跃色目帐号常用语)五官扭曲着口齿不清的诵读主旋律正能量致辞。

为什么?

先参考之前在知乎的这个回答:

范狂夫:为什么我们把婴儿定义成人,或者说,我们为什么认为自己是【人】?

其中「习题」部分似乎与昨晚党国高音喇叭所展示的「现状」有些差别。

即便是白纸黑字写出来的法律,对「人」的定义也是以「意识」为标准,啥「完全行为责任能力」什么的。这就是从「唯心主义」角度出发的结论。

与此同时,活跃色目帐号一直在宣传兲朝境内所谓「唯物主义」现状,说从唯物主义角度观察,按照复旦残联下属滴血认亲实验室等机构的鉴定报告,兲朝只有极少数「龙裔」精英通过豢养的「宠物」把持党政军财各个关键岗位以统治绝大多数「畜牲」,国境线内压根就是个「无人区」。

这就是你看到的「知乎上大部分的人」,用严格的措辞描述,应该说「知乎上大部分的活跃帐号」。其中每个「帐号」未必与自然人壹壹对应,既可能每个账号对应某办公室一个24×7三班倒工位,也可能一批帐号对应某机房一台24×7服务器。

2018.09.15