罗永浩为什么要将2016年10月18日的发布会门票捐给OpenBSD?

范狂夫

谢(知乎人工智障算法于首页今日头条位置醒目应景)推荐。

刚才看到这么一条消息:

「道指目前跌0.4%。美国宣称,加拿大等国仍然被纳入美方严重违反知识产权的名单。」(粗体为新闻发布方所加)

OpenBSD的历史,(IT)业内应该耳熟能详,就是为了回避美帝灯塔国出口管制,这个以「安全」为卖点的操作系统才选择了加拿大作为根据地。

上网乱搜发现了这个:

调查可能的FBI后门

20101011日,格里高利・佩里德・若特寄了一封电子邮件,称FBI早在10年前就给了一些OpenBSD前开发者一笔钱,让他们在OpenBSD加密框架中加入自己的后门。

1214日,德・若特通过openbsd-tech邮件列表将这封信公之于众,并且建议对IPsec代码库进行审计。

事实上德・若特对后门之说抱有怀疑态度,他邀请所有的开发者独立复审相关代码。之后的几周内一些程序问题得到了修复,但并未发现任何存在后门的证据。

这事到底怎么回事还得两说,首先OpenBSD肯定使用了美帝灯塔国境内的「知识产权」,但是其中有多少内容获得「合法授权」而使用,都是法律上的问题。

其次,涉及「安全」的内容,是政治上的问题。就说加密算法PGP吧,发明之初以软件成品的形式流传,于是19932月作者被以「没有授权的军需品出口」的理由调查,后来不了了之。

然后呢,作者就用「印刷源代码出版实体书」的方式发布,受到美帝灯塔国宪法第一修正案「言论自由」部分的保护,再没有惹上来自法律的麻烦。

美帝灯塔国自有国情在彼,这OpenBSD已经是开源产品了,仍然可能有法律上的麻烦,比方说「管制技术」直接来自「二进制比特流」于是被指控「赛博朋克走私」什么的。

至于我中华兲朝上国の国情,肯定就「政治敏感」了嘛,虽然刚修订的宪法里面也有「言论自由」内容,但哪怕是实体书「影射」也会被武德充沛的塞外少数民族同胞以诽谤理由破关大掠转进千里嘛。

2018.04.27