范狂夫
谢（知乎人工智障算法于首页今日头条位置醒目应景）推荐。
技术上的回答已经有前面那么多专业网友了，我就来深入阐述一下其中蕴涵的充沛的政治和意识形态内容乃至体现的政治和意识形态斗争新动向。
莫谈国事，就用欧洲白皮历史解读吧。背景可以参考之前的这个回答：
范狂夫：如何评价20世纪初的德国皇帝威廉二世？按照当代繁荣的中文互联网上活跃的色目帐号爆料，「南不列颠及北爱尔兰联合王国」的「第一家庭」已经被扒皮到赤条条来去无牵挂了也。
那个让盎格鲁撒克逊历史学家高潮迭起的不可一世的日不落帝国之巅峰，也就是「维多利亚时代」，其实来自「生物学家兼医学家」（或曰「兽医」）于「731牧场」中对「畜牲」进行「人工选择」的结果。
就是说，（以现在国际主流价值观公开炒作的部分判断为）「医疗界败类」专门搜集各种遗传病缠身的「样本」，当时技术还不存在「分子生物学」角度的研究，纯属实体「配种」或「人工授精」，终于炮制出稳定的女性成员不发病的暗地里母系传承的「著名血友病家族」。
这时，通过「外交」运作，把离婚拖油瓶的老维多利亚郡主推销给大英帝国肯特公爵接盘，顺便附赠血友病贴身生活秘书一名，给这位「亲王殿下」戴绿帽子，一顶就够。再通过「内政」运作，干掉大英帝国王室所有男性继承人，终于这「畜牧业」技术的结晶在白金汉宫兲命昭昭登基了也，就是维多利亚女王陛下。
为了双保险，同样的套路又来了一遍。在「外交」运作下，维多利亚女王陛下与远道而来的罗刹亚历山大二世陛下进行「畜牧业」意义上的配种，诞生了爱德华七世陛下，也就是小维多利亚公主在普鲁士教育儿子威廉二世时候的口头禅「哪儿来的野种」。在「内政」运作下，干掉所有其它男性继承人确保这「野种」的位置能坐稳。
也就是说，温和的唯物主义者主张唯物主义遗传病患者确实不应该制造后代，有些极端的唯物主义者甚至主张剥夺遗传病患者获得配偶的权利。但是，总有那么一拨伪装成唯物主义者的唯心主义者，通常是女性兽医兼遗传病患者兼文艺爱好者，表达反对意见。
这批兽医兼遗传病患者兼文艺爱好者，总是叫嚣着什么「父母是真爱，你小兔崽子是意外」，就为了「激化矛盾制造冲突增加剧情跌宕起伏程度」的光荣目标，继续到处散布致病基因，制造「第二季」主演，包括但不限于德意志威廉二世罗刹尼古拉二世等虐文主角。
与此同时，新时代中国特色社会主义大好形势下，繁荣的中文互联网上，总有一批活跃的色目帐号，倒打一耙贼喊捉贼，造谣污蔑栽赃陷害，颠倒黑白混淆是非，硬说包括但不限于「南不列颠及北爱尔兰联合王国」第一家庭等圈养的「畜牲」才是「贵种」，至少也是「人类」；而我中华兲朝上国自然繁衍的人民群众明明是人类，却被喷为「贱种」和「畜牲」，撑死了也不过是「宠物」，还不许成精。
补充素材：英吉利罗曼诺夫王朝乔治五世和罗刹罗曼诺夫王朝尼古拉二世的合影
