在「计算机图形学」当中,有没有运用「复分析」相关成果的「二维图形」处理引擎?

众所周知「PostScript」已经是打印乃至平面出版的事实标准了,而由此衍生的显示系统也有两套,一个是「Display PostScript」演变为苹果的「Quartz 2D」,还有一个是原「Sun Microsystems」的「NeWS」早已经停止维护了。

正因为相关图形处理仅仅局限于二维平面(三维情况有OpenGL,相关内容极大充沛不需要操心),并且我所看到的技术(如「贝赛尔曲线」)都使用了「实分析」手段,那么立刻就「思路广欢乐多」企图运用「复分析」处理,或许可以在数学上更简洁一些。

还有一个原因,因为当代普及的主流计算机都已经是「64位」字长,而通常处理屏幕和打印不需要这么高的精度,为了代码量也有「压缩指针」之类技术出现。所以考虑是否可以在一个「64位」的字之内存储两个「32位」单精度数字,以「实部和虚部」的形式体现「坐标」,可以针对性编写各种复数相关运算代码。

那么,现实中有没有这种「试验性项目」?不必做到「Display PostScript」或「NeWS」那种程度,只要「开源」即可。并且,还可以与TeX之类开源排版系统已经实现的各种功能和积累的扩展内容结合起来。于是,面对「境外反华财团」和「境内官僚买办资本」的「多方围堵两面夹攻」不相信「死路一条」的命运,杀出一条血路来。

若是这个构思在技术上有可取之处,想必境外跨国IT大鳄和境内党国栋梁青年才俊就会如同苍蝇看见大便一样一拥而上,其充沛的成果自然会惠及千家万户……球安民乐岂不美哉?

补充说明,「Display PostScript」和「NeWS」的区别在于,前者的渲染工作还是交给操作系统处理,而后者则完全运行在解释器当中。这种区别,体现了两家企业的风格,Sun作为以Java™为核心资产的公司,倾向于在「虚拟机」当中运行一切那是可以想像的。

也就是说,若干看客惦记着狂喷「异想天开」「Bull Shit」「幺蛾子」之前先扪心自问。比方说动辄「爱疯溜溜溜」的年轻人,敢说苹果是傻哔么?每天噼里啪啦狂敲Java™代码的IT精英,敢说Sun是傻哔么?若是不敢,那么带节奏还是三思而后行比较好。

从技术上讲,当年「NeWS」的方案,其实就是向着「显卡」方向发展,这个能处理「二维图形」的解释器,就可以接管相当大一部分操作系统的显示工作。可能如今中文互联网上活跃用户已经不知道它们出生之前就已经消失的「3D加速卡」需要单独购买了,也不知道「浮点协处理器」编号「87」而不是「86」也需要单独购买了。所以,它们匿名大放厥词,也算新时代中国特色社会主义互联网の传统风俗习惯吧。

总之,这个「思路广欢乐多」的问题,既可以回避既存的专利覆盖,也可能会被豪门贵种走兽派抢注专利提前布局「宁可错杀三千不肯放走一个」,所以才强调是否存在「开源」的试验性项目吖。

范狂夫

还是需要在回答中「呼召」设置为不可名状的学霸及相关从业人士「降临」指导:@yx3x@洪涛@酱紫君

本话题与政治和意识形态都没有关系,纯属「精神病仆街写手不入流码农数学渣」在恶补数学的过程中「思路广欢乐多」而已。眼瞅着按照恶补计划该也该到了《复变函数教程》并以「可视化复分析」(«Visual Complex Analysis»)为参考的时候了。

所以,惦记着「学以致用」之余,还斗胆企图为「人类文明」而不是「中华文明」作出一点微小的贡献,以便将来可以理直气壮的到处惭愧,逮谁跟谁惭愧

「我真惭愧,真的,我单知道我中华兲朝上国新时代中国特色社会主义大好形势下久经考验的卓越的无产阶级党国栋梁青年才俊们在各条战线上作出的丰功伟绩如车载斗量般不可胜数,不知道它们不屑一顾的微小工作也会有」。

2018.01.11