范狂夫
技术细节和学术史上的来龙去脉，其他网友的长篇答案已经解释得很清楚了，我就简单补充一点其中所蕴涵的充沛的政治和意识形态内容以及所体现的政治和意识形态斗争新动向。
简单说，自打公元前五百年以来，在「自然哲学」领域就存在着两条路线的尖锐斗争，一条是「走毕达哥拉斯路线的当权派」坚持的「万物皆数」观点，另外一条则是继承和发展了希帕索斯理论的「万数皆物」观点。
「走毕派」是维护没落的的奴隶主贵族统治的反动学派，「希帕索斯会」是代表新兴的地主阶级利益的进步学派；走毕派提倡「物治」，希帕索斯会提倡「数治」；走毕派主张守旧，希帕索斯会主张革新。
走毕派和希帕索斯会之间的斗争不是学术主张之争，而是两种思想、两条路线的斗争，是奴隶主阶级和地主阶级之间在思想政治战线上一场剧烈的阶级斗争。毕希斗争不仅在古希腊时期和希腊化时期存在，而且在亚平宁兲命昭昭后还在新的历史条件下继续进行着，并且一直持续到现在。
所以要用阶级分析的方法，弄清楚毕希斗争的阶级本质，这对于搞好上层建筑领域的革命，是有重要的意义的。理解了这个观点，就揭开了毕希斗争史研究的序幕，并为后来的毕希斗争史研究定下了基调。
为了帮助眼睛雪亮的群众和智慧无穷的人民理解，这里「汉译汉」一下。「走毕派」的「万物皆数」主张，强调所有现实现象都可以运用数学解释，理论中数学运用的程度体现了该学科成熟的程度；而「希帕索斯会」的「万数皆物」观点则强调，所有数学上的结论都可以对应到现实当中，暂时找不到唯物主义样本，只不过是人类还没来及认知到那个程度而已。
具体到本问题，狄拉克「意识形态挂帅」，看到「负解」就认为「违背唯物主义核心价值观」然后以「嗤，这不物理」的莫须有理由「舍去」，直到被实验物理学家「自己人」打脸为止。
同理可证，不仅仅电荷有阴阳，质量也有正负，《星际旅行》中架空的「曲速引擎」所依赖的现实物理模型「阿库别瑞引擎」需要的「负质量」，似乎已经被实验物理学家证实存在，啥「效应」，但是具体应用还没有展开相关研究。
还有呢，数学上的质量除了「正负」之外，还有「虚实」之分。其中「虚质量」的直接推论，就是预言各种「快子」的存在，性质与本位面截然相反，能量越高速度越慢，怎么慢也慢不过光速去。
这是严肃的学术上的结论，一方面要进行严肃的分析，另一方面还要警惕各路民科神棍玄学家对此加以利用炮制歪理邪说诈骗屁民钱财。注意倒是有很多「民科神棍玄学家」，倒打一耙贼喊捉贼，以「批判民科神棍玄学家」的借口推销歪理邪说，相信眼睛雪亮的群众和智慧无穷的人民，有足够的能力分辨。