如何看待英烈保护法全票通过?

韩冬:云云链接

本篇已经做为回答单独发出过,但在知乎立刻「政治敏感」了也。备份链接:范狂夫:如何看待英烈保护法全票通过?


韩冬(作者)

以前知乎上曾经讨论过如何应对答案评论里的杠精。我给出的回答是:对杠精最大的惩罚不是反骂,而是无视。直接拉黑不反驳是杠精最怕的,而更高级的方式是连拉黑都不拉黑,直接无视,和其他的评论者讨论的热火朝天就是不理他。

对烈士也是如此,对他们最大的伤害不是被骂,而是被遗忘。

汶川地震涌现出一堆英雄教师,现在你到北京街上拉个路人问一下,能说出一个英雄教师名字的,就算高手了。

讽刺的是,反倒是范跑跑范美忠老师,倒有一定比例的人记得。

当时的英雄教师,我只记得一个了:谭千秋。这个英雄之所以被我记住,是因为当时被作为范美忠的对比人物反复提起。

我们想一下,雷锋之所以被记住,焦裕禄之所以被记住,都是因为大量、频繁、反复的宣传推崇。这是传播学的公理。除了这些普通的宣传方式,还有像《辛德勒的名单》这种高水平文艺作品来让大众记住英雄。相比之下,后者更有效。

所以国家可以在宣传英雄方面加大投入,另外对英雄的后代应该抚恤到位⸺不要只是过年送趟饺子⸺让大家知道英雄的后代过的不差。最后对英雄塑造的文艺作品比如电影之类的,可以适当放宽一下审查,不要让文艺工作者带着镣铐跳舞⸺主旋律电影本来就难拍出彩。

而立法保护英雄名誉,是以国家最省钱的方式帮助英雄。我见过的公司里,有用各种奖金待遇表扬最佳员工的,也有用一大堆奖状表扬最佳员工的,哪个老板是真心感谢这些最佳员工,哪个老板只是做做姿态,大家心知肚明。

延伸阅读:烈士遗孀的房子被侵占

马前卒

对的,正面宣传无能,就以捆绑对手的方式来表现自己的战绩。这件事最大的受益者是宣传部门。

范狂夫回复马前卒

还有「反面宣传」呢,比方说一批活跃的色目帐号,一边在龙空追着我喷「傻哔绿人」,一边在「华语第一精日论坛」S1带节奏:

傻哔绿人董存瑞发动自杀式恐怖袭击,反政府武装传播极端思想

傻哔绿人邓世昌裹胁全舰官兵发动自杀式恐怖袭击未果沦为笑柄,极端组织已渗透至我军高层

……

不分场合全是这一套固定措辞,我都不知道这是在夸我还是在骂我,想必不明真相的围观群众也不知道。

然后呢,智慧无穷的人民和眼睛雪亮的群众就开始「思考」了,无论得出什么结论,哪怕是截然对立的「赤匪如此不堪」或「绿人如此高尚」,活跃的色目帐号的目的都达到了也

手停口停

这回答也挺杠精的

范狂夫回复手停口停

因为「宣传口是阎王殿」并且「高手在民间」,尤其是与时俱进的童年才俊,擅长用大拇指熟练操作手机发表不超过140字的评论。

所以「两手抓两手都要硬」,官方「正面宣传」是「大力」炮制红色文艺精品从财政刮预算的,民间「反面宣传」则是引发人民群众「思考」。

详情请参考下面我回复野生国师马前卒的评论内容。

陈某某回复范狂夫

不知道你对 差佬破坏民族团结,一伙人又高潮的事情。有什么看法?

范狂夫回复陈某某

什么事情?看「差佬」字眼,应该是粤港澳大湾区出的事,或粤港澳大湾区帐号评论其它地方的事吧?

陈某某回复范狂夫

[社会] 鸣枪示警比说话更有效

范狂夫回复陈某某

已经「404」了,不过能猜到大概内容。

之前回复中写到了亲身经历,两会期间看见一帮穿着「Anti-Riot」文化衫的家伙走进北京麻辣烫店,一边打手机用天津口音高谈阔论,一边一巴掌把一摞不锈钢盆扇到地上。

我说这是「定向反腐」的扩大化「扫黑除恶专项斗争」,除了对「有活力的民间团体」拉一派打一派捞外快之外,还会祸害普通百姓,尤其是瞄准「低端人口」动手。

具体情况具体分析,到底某一次是真・刁民闹事还是朝廷爪牙狐假虎威狗仗人势,不好说。只不过,现在兲朝已经(其实早就)落入「塔西陀陷阱」了,党国高音喇叭说什么人民群众都不信。

就看这条回答以及下面的评论也知道,宣传口企图依赖与时俱进的童年才俊「接地气」,动辄「厉害了谁的国」「为谁谁点赞」,里面夹杂大量私货,甚至不加遮掩的为部门利益吹风,只会起到反作用。

2018.04.28