如何看待物理学家,张首晟去世后美国所有媒体及斯坦福校方均没有报道?

物理学家张首晟先生是诺奖候选人水平的科学家,难道他的离世不值得美国媒体报道吗?不值得校方发表讣告吗?

目前搜索出来报道的都是美国之外的媒体,斯坦福大学没有发表相关声明,在美华人基本上都是通过国内媒体才知道的。

范狂夫

谢邀。

这其中蕴涵着充沛的政治和意识形态内容并引领了激烈的政治和意识形态斗争新动向。

就看知乎首页推荐当中刷屏涌现的各种爆料,虽然真伪莫辨还有无数色目宣传工作者带节奏,但是至少可以提炼出一个事实:这位据称有诺奖水平但没拿诺奖的张首晟自打「成名」之后就不搞物理了,改玩金融去了也。

至于为什么,不外乎两种可能性:

而「㈠搞不动了」也有两种可能性:

在「⑴知难而退」假设之下,可以推导出此人学术水平尚可,只是物理前沿进展本身的难度导致了其看不到希望。

可以参考其它美帝灯塔国大手名校的旁证:《MIT发现稳定量子比特新法,量子计算迈向实用

当时我看到新闻就有「质疑」,不惮以最大的恶意揣测这是「勾结金融机构圈钱」,该新闻属于人缘好情商高识大体顾大局懂政治讲规矩守纪律的典型通稿。

两年零八个月过去了,不知道知乎首页推荐中留学广告型回答里面令童年才俊两眼放光的麻省理工学院这个项目进展得怎么样了?

如果说连美帝灯塔国大手名校当中充沛的高学历精英物理兲才们都搞不定,那么兲朝特色高等学府当中类似项目之前途也值得怀疑。

到这里肯定有充沛的根红苗正忠君爱国与时俱进童年才俊通过大拇指搓手机的方式弘扬主旋律传播正能量:

那么,不知道兲朝高学历精英物理兲才们,水平比起这位据称有诺奖水平但没拿诺奖的张首晟来如何。这只是个旁证,用来揣测「物理学界」普遍的窘境。

至于其它史无前例宏大叙事传奇项目,包括但不限于对撞机加速器引力波探测,也有质疑:

❶ 反正人民群众看不懂,只要手改乱码拼凑数据找关系户评审发在国际一流学术刊物上就可以继续诈骗预算,如果有人缘差情商低不识大体不顾大局不懂政治不讲规矩不守纪律的「败类」自曝「家丑」唱反调,只需要收买色目混混鸡鸣狗盗之徒为非作歹再勾结狼牙棒炮制冤假错案将其搞臭,并动员充沛的色目宣传工作者在知乎首页刷屏「民科」「杠精」「反社会人格」就可以了也。

在「⑵以物理为跳板」假设之下,此人学术水平有待商榷,不惮以最大的恶意揣测是血统高贵の钦定学霸,学术成果本身存疑(参考❶),或者是利用「人脉」抄袭剽窃借鉴「复制并成功」并摘桃子灭口,包括但不限于利用「人脉」从沙特租借钦定恐怖分子。

这个假设就暴露了「物理学界」甚至整个「高学历精英社交juàn」(或曰「学术juàn」)普遍的窘境,「技术储备」已经接近枯竭,而「科技突破」则遥遥无期,除了到处炮制大新闻再把谁批判一番之外,没有能说服官方划拨预算并于民间融资的理由。

在「㈡耍钱更有前途」可能性之下,那么就会有更多「不惮以最大的恶意揣测」了也,在其它谈笑风生当中都从各个角度深入揭批过了,这里不再重复。

2018.12.07