范狂夫
谢（知乎人工智障算法于首页今日头条位置醒目应景）推荐。
这其中蕴涵着充沛的政治和意识形态内容并引领了激烈的政治和意识形态斗争新动向。
必须参考兲朝特色「依法治国」政治规矩和组织纪律，如果涉外场合还得参考美帝特色「依法治国」经济规律和帮会纪律。比方说「讼棍充沛Oracle™」以九行通用代码举证起诉「抄袭」这事，和起诉谷歌「借鉴」全套JDK那事，就未必用了同一部「法律」或「司法解释」。
至于「致敬」，肯定要给出来源嘛，若是篇幅所限或为了行文简洁，应该使用能轻松搜到来源的「措辞」嘛。
就比方说入乡随俗，向知乎创始人周源「家学渊源」致敬，四万万五千万知乎帐号都应该把「不惮以最大的恶意揣测」当成基本功。
而在弘扬主旋律传播正能量方面，尤其是当前响应中央号召「共赴国难」场合，动辄刷屏出现扬我国威振我军威之类话题，就应该把本朝开国宰执的名言「战争一旦打起来，就再没有什么界限」挂在嘴边。
还有，向「家学渊源」致敬总得在对方充沛的祖宗当中挑个公开形象比较好的目标，实在找不着也用不着矬子里拔将军赶鸭子上架非得按照知名度筛选不能流芳百世也得遗臭万年那种，哪怕是普通人也可以。
就比方说每当「政治敏感」「亦当删去」的场合，可以向另外一位知乎创始人黄继新「家学渊源」致敬：「我手写我口，古岂能拘牵」。
即便是对体制问题和员工素质表示怀疑的时候，也得牢记这个原则。
还比方说我在《知乎问答〔№251〕读张养浩的作品不能完全通透 看什么书会有帮助？》这个回答当中深入揭批阴阳人两面派的时候，引用了张养浩名言「臣之於君也，入则恳恳以尽忠，出则谦谦以自悔，凡所白於上者，不可泄於外而伐诸人，善则归君，过则归己」，但是可没说向知乎创始人张亮「家学渊源」致敬哟。
目前不知道知乎究竟还有多少位创始人，各自「家学渊源」都有什么，召唤@知乎小管家@刘看山为四万万五千万知乎帐号答疑解惑。