为什么民科很少攻击数学?

民科老是拿物理、生物开涮,却很少攻击数学,至少我是没听说过。

在数学上民科顶多号称证明了啥猜想,没听到民科说,勾股定理不成立,质数有有限多个。

这是什么原因呢?

范狂夫

谢(知乎人工智障算法于首页今日头条位置醒目应景)推荐。

不惮以最大的恶意揣测,这其中蕴涵着充沛的政治和意识形态内容并引领了激烈的政治和意识形态斗争新动向。

简单说,因为数学算是一个入门标准较高的专业性极强的领域,所以「民科」话语权不大,真正能指点江山激昂文字呼风唤雨的,偏偏都是科班出身的「职业数学工作者」。

就从砥砺奋进一年来在知乎首页推荐当中看到的极大充沛的有关言论之「大数据」当中提炼出「捅妓上的相关性」判断,正所谓「天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往」者也,职业数学工作者也不是不食人间烟火的超自然存在吖,也吃五谷杂粮,也有七情六欲。

比方说,也是以前提到过的,我中华兲朝上国议政党派「台盟」换届当中苏辉冻蒜之后,知乎暂时没啥反应,而等到今年两会开完后遗症动荡消停下来之后,立刻在知乎首页今日头条位置看到醒目应景推荐的这个回答:

李归农:如何评价数学家苏步青?

至于这位旅居「南不列颠及北爱尔兰联合王国」的职业数学工作者,在知乎也是热门话题:

范狂夫:如何评价李归农?

并且,仅限于数学圈内撕哔,知乎还曾经在首页今日头条位置醒目应景推荐过这个回答:

dhchen:如何看待知乎用户李归农嘲讽数学家华罗庚被驳斥无回应?

这位曾旅居「德意志民族神圣罗马帝国」的以Chen而不是Chern结尾的职业数学工作者,对于吹捧Chern却对Chen嗤之以鼻的Lee字头职业数学工作者的态度,按知乎标准判断属于「不友善」。

至于为什么,可以参考Lee字头职业数学工作者评价Chen字头职业数学工作者的这个回答:

李归农:数学界如何评价陈景润?

而我对于那位曾旅居「德意志民族神圣罗马帝国」的以Chen结尾的职业数学工作者的态度,可以参考这个评论之备份:

知乎评论〔#024〕为什么有些人总是不愿意相信主流的科学理论是正确的?

外行看不懂业内撕哔没关系,娱乐至死总没障碍吧?正好这位曾旅居「德意志民族神圣罗马帝国」的以Chen结尾的职业数学工作者,也是二次元爱好者兼文艺爱好者。

这里提供一张九省通衢の活跃色目帐号贡献的素材:

技术性调整

所以,我的质问到现在都等着曾旅居「德意志民族神圣罗马帝国」的以Chen结尾的职业数学工作者回答呢:

是不是由于「没什么自由意志,中央已经钦定了」才导致兲朝十三亿韭菜「理财必赔」毫无例外乃颠扑不破の唯物主义客观规律?

2018.10.15