蛇/蟒真的会吃人吗?

我看Google还有Quora上说蛇吃人其实挺鲜见的(人的肩膀太宽了),而且没什么证据。那么,真的发生过蛇吃人的事件吗?蛇(或蟒)会吃人或很容易想要吃人吗?

范狂夫

谢(知乎人工智障算法于首页今日头条位置醒目应景)推荐。

这其中蕴涵着充沛的政治和意识形态内容并引领了激烈的政治和意识形态斗争新动向。

前几天还在知乎首页今日头条位置看见醒目应景推荐「令人不适」的动物世界「密集恐惧症」图片,一条蟒蛇浑身都叮满蜱虫(不贴图),后面热点评论是「你的Python全是Bug」。

当时在九省通衢の煎蛋,应景出现了另外一张动图,演艺界名角出场,我的应景评论在知乎的备份是这个:

煎蛋无聊图评论〔№3963952〕集中力量办大事

既然活跃色目帐号有捧哏有逗哏,先贴图再罗列出「Python」「Bug」字眼,这是英语「原文」对「原文」,那么我思路广欢乐多从「Mr.Bean」谈笑风生到「Bean Shell」一点都不牵强。叫嚣着「生拼硬凑」的信息技术精英多半是不超过34岁的童年才俊,没听说过应该听说过的这古典名词。

就说技术话题,就说知乎,就看「内部人士」在首页推荐当中不打自招的爆料,「创业」之初据称是高举紧跟Google引领的信息技术斗争新动向,以Python开发的「原型」吧?

后来Google自力更生艰苦奋斗自己动手丰衣足食弄出Go-lang了,再看知乎就有了继续高举紧跟Google「大力」转进如风的提案。再后来据称知乎内部「反对派」决定高举紧跟Oracle,以Java™「重构」。

最近没怎么看到知乎内部人士爆料,不知道「知乎(布)」中央和「知乎(孟)」中央之领导集体到底都有谁,目前在热火朝天的路线斗争当中究竟哪边占上风。

回到技术话题。

因为目前使用「SageMath」软件包,肯定是要用到Python的,至于为啥这个项目最初选择了Python(确切的说是Interactive Python),暂时不去深入挖掘其政治和意识形态内涵。

之前我已经表明过自己对Python的态度了,在回答中也有,在《〈恶补记〉流水帐》中也有,最近的揣测是其竞争对手可能来自「TypeScript」,微软可能把「.Net」全套伎俩都移植,细节不再重复。

这次提到的「Bean Shell」也差不多,虽然没有官方支持,但是有整个Java™社区的背景。之前Python拥趸号称「第三方库」极大充沛的优点,与Java™比起来似乎不那么肯定了吧?

所以,眼瞅着竞争对手又多了一个,并且都是拥有庞大用户群和生态圈,以及在各种场景之下久经考验的「古典名词」。

别的与我无关,说过了我这积极主观唯心主义者贝叶斯革命战士只会从自己独立的人格和意志出发用自己的脑壳思考为了自己的需求而自力更生艰苦奋斗自己动手丰衣足食。

就说以「SageMath」为代表的「数学软件」,以及其它目前Python拥趸所号称的「科学计算」领域,迄今为止的迅猛扩张仅限于包装久经考验的第三方古典名词软件包。那么今后未必能在客户端TypeScript和服务器端Java™的多方围堵两面夹攻当中生存下来,或许在当代信息技术领域「作者编剧导演」的剧本当中已经被钦定「死路一条」了呢。

2018.09.19