怎么评价杨修的情商?

范狂夫

谢(知乎人工智障算法于首页今日头条位置醒目应景)推荐。

这其中蕴涵着充沛的政治和意识形态内容并引领了激烈的政治和意识形态斗争新动向。

先看在知乎「政治敏感」的某篇回答后面的评论内容:《知乎问答№266

……

活跃色目帐号可以得意忘形肆无忌惮,不过新闻联播上出场的家伙各个必须识大体顾大局懂政治讲规矩守纪律吖,党内机密尚未解密的时候,都是板起憨厚淳朴脸做不明真相状。

……

这种新闻,都是在作者编剧导演的安排下刻意炮制出来诈骗韭菜的。真有傻哔上当跟风砸钱那是冤大头,即便没有傻哔,还有「基金经理」到处转发各种科技突破新闻然后「说服」客户跟风砸钱呢。这种时候,都需要演技。

也就是说,豪门贵种走兽派麾下人才济济,一向高瞻远瞩算无遗策,绝不会有什么疏漏。所有「重大决策失误」之后出来个逗哔手抚后脑勺「蛙蛤蛤蛤工作失误了失误了损失就算交学费了」都是故意演给屁民看的,就为了有个台阶以便大事化小小事化了。

只有「人缘差情商低」的围观群众揭穿了皇帝新衣之本质,事后诸葛亮们才纷纷涌现出来。不信你就看着,本条新闻炒作一整天了,所有风向都是「依法> 治国」相关内容。等到明天,就开始往国计民生之战略高度带节奏了,还是以同一批活跃色目帐号为主力。

除了这个「氢能科技」之外,在另外一篇整理网络发言的文章当中举了另外一个例子「MIT发现稳定量子比特新法,量子计算迈向实用」:《【科幻】从汉字演变相关内容到脑洞设定

如果你从事金融业就不这么想了,如果你作为略有家财而没读过书的中产阶级把钱委托给啥基金就不这么想了。基金经理发了一堆类似本楼的放风链接给客户,说咱投资钻石吧,客户同意了,然后赔干净。

然后怎么办?就只能埋怨MIT研究人员“总是喜欢用半懂不懂得高科技词汇来忽悠人”是吧?只能抱怨MIT研究人员“用一些自己根本不懂,却强行解释的词”欺骗公众是吧?

而在《知乎问答№083》当中也提到了「指天发誓拍胸脯保证」的梗:

说在那2008313日,雪域高原暗流涌动,这时拉萨的党国栋梁青年才俊纷纷入户做工作,指天发誓拍胸脯保证「放心吧,屌民族关系和谐得一哔,拉萨稳如泰山,真出事了你把我脑袋拎走」!第二天真出事了,听谁的话跟谁走的傻哔脑袋被「暴恐分子」拎走了,不可能去拎党国栋梁青年才俊的脑袋了。

又在那200974日,北庭都护府暗流涌动,这时迪化的党国栋梁青年才俊纷纷入户做工作,指天发誓拍胸脯保证「放心吧,屌民族关系和谐得一哔,迪化稳如泰山,真出事了你把我脑袋拎走」!第二天又出事了,听谁的话跟谁走的傻哔脑袋被「暴恐分子」拎走了,不可能去拎党国栋梁青年才俊的脑袋了。

还在那不知什么时候,金融市场暗流涌动,这时官方和民间的金融机构当中涌现了一批充沛的临时工,自称「经理」,纷纷找「客户」做工作,指天发誓拍胸脯保证「放心吧,兲朝这屌经济稳得一哔,股市/汇市/债市/楼市稳如泰山,真出事了你把我脑袋拎走」!第二天真出事了,「不要慌,只是技术性调整」,听经理的话跟经理走的客户跳楼了,不可能去拎金融临时工的脑袋了。

所以,当代作者编剧导演「有錢是真的能為所欲為的.gif」的前提,就是手底下演技精湛的名角极大充沛。即便演员水平太烂,围观群众当中「人缘好情商高」「识大体顾大局懂政治讲规矩守纪律」的家伙也会视而不见,还会热烈鼓掌作信以为真状呢。

新时代中国特色社会主义大好形势下,繁荣的中文互联网上,充沛着「指路明灯」谆谆教导人生经验,包括但不限于「断人财路如杀人父母」。但是它们唯独没教过,鸡鸣狗盗之徒叫嚣着「混黑道的一言既出驷马难追,说杀你全家就杀你全家」甚至已经杀了……那么苦主还特么坚持啥狗屁「情商」不肯断它们丫财路么?

至于《三国演义》本身,仍然充沛着「三马同槽」「牛继马后」之类「剧透」,详见《知乎问答№002》当中阐述「作者最大剧本钦定导演叫人三更死谁敢留人到五更」「朕即国家我就是大局你们要顾全大局」之类「文艺理论」的段落。

就是说,这「杨修」作为围观群众,看到「文艺」服务质量低劣,不去投诉维权也就罢了,若是连倒彩都不能喝一个,活得也太窝囊了。

到那时候,炮制这批垃圾文艺的娱乐至死の逗哔不去反思专业水平,不去提升产品质量,不去修订企业文化,反而指责「消费者」素质不高「人缘差情商低」「不识大体不顾大局不懂政治不讲规矩不守纪律」……真乃新时代中国特色社会主义「诚实劳动合法经营」者也。

2018.09.04