这话你要是到某问答网站上说,下面会有贼秃回复「原文」:菩萨畏因,众生畏果。
与此同时还会有「一群年轻人,利用百度,运行的一个公众号」阴阳怪气的嬉笑怒骂以「抖机灵」冒充「机锋」,每条「内涵段子」不超过140字,甚至直接贴个视频。
比方说这个:《法嘉宗智:为什么牲畜不值得可怜?》
说「年轻人」是以偏盖全了,其中肯定有年纪稍大者,是当年2G时代出道从「短信段子手」混出来的,在3G时代转战微博,顺便开拓「短视频」新阵地。
法嘉宗智关注者:13371 不算少。
客观上:从作者的4042个回答中,大部分扩展了我的知识面。作者在佛法知识面确实很广,这点我不质疑。
但回答犀利和言语中不尊重人, 一个学佛人这样的态度正确吗?
以前看过南禅七日,南师也抽烟,也当场严厉批评视频里写白板的那位女士。但全场注意用词,不会显得低俗和戾气。
虽然法嘉宗智这位作者 不能和南师比较。但是他们作为知乎上佛学的一扇窗户。既然是打着佛学的牌子来的,是不是应该更注意态度方面的谦和耐心?
还是说佛学弟子可以不拘泥于谈吐小节?
刚在虎扑步行街(或曰「绿帽一条街」「美食一条街」)回复一段,应景转贴过来:
这话你要是到某问答网站上说,下面会有贼秃回复「原文」:菩萨畏因,众生畏果。
与此同时还会有「一群年轻人,利用百度,运行的一个公众号」阴阳怪气的嬉笑怒骂以「抖机灵」冒充「机锋」,每条「内涵段子」不超过140字,甚至直接贴个视频。
比方说这个:《法嘉宗智:为什么牲畜不值得可怜?》
说「年轻人」是以偏盖全了,其中肯定有年纪稍大者,是当年2G时代出道从「短信段子手」混出来的,在3G时代转战微博,顺便开拓「短视频」新阵地。
差不多可以当作本问题的回答吧,前一阵看见知乎首页推荐当中经常把这厮醒目的放在「今日头条」位置上。
补充,虎扑步行街原帖是这个:《你们相信因果报应吗》
这类问题在知乎极大充沛吖,我也回复过一次:《范狂夫:这个世界上真的有因果循环报应不爽吗?》。只不过「政治敏感」了也。
2018.04.27