除此之外总有类似关照的大概只有
程序代码了。
- 是因为世界上各种领域写文章，本来就主要是这两种常用而麻烦的排版需求吗？
- 还是有什么特殊原因，比如Markdown主要是程序员在用，而且它本身就是一种“编程语言”？
- 那数学公式又代表了哪个群体？理工男？
谢邀。
很多「文字工作者」不喜欢Markdown，除了不需要「数学公式」和「代码块」之外，就是看「五颜六色带标记的纯文本」眼晕。
所以，应景搅和一局，以身作则演示一把如何运用Markdown的「代码块」协助码字。遗憾的是，虽然本地编辑正常，但是找不到合适的地方上传「扩展」的内容并显示正常。
下面内容首发于简书，显示效果比知乎稍强，但至少不用手动在富文本编辑器里面排版了：
Markdown＋FlowChart测试：网文「打斗套路」总结已被「简书（jianshu.com）」屏蔽。
开头一张图，因为简书不支持扩展插件，流程图部分还是「代码块」的形式。这里把Typora当中的效果贴出来，各位可以自行实验。
（内容略）
补充：
对于「支持扩展插件」的效果，可以参考在「作业部落」上传的内容：
（流程图测试）网文「打斗套路」总结注：链接已失效
2018.03.31
循环和顺序为什么是不同的结构？
对于不关心「数学公式」和「代码块」的用户来说，只要知道「面向过程编程只需要顺序、选择、循环三种基本结构」就行了。
虽然「理论上」可以用「循环」替代「选择」或者反之，但是「实践中」还没看见生产环境甚至试验用语言不提供其中一种。
所以，无论「那二位」穴兄弟之间的关系是否融洽到「穿一条裤子」并且「尿到一个壶里」，「顺序」和它们都不一样。
而对于码字来说，出现「循环」仅限于「否定之否定螺旋上升」相关情节，比方说俗话讲「打了小的出来老的」，具体到本篇所用素材就是「打斗套路」当中一条。
顺便，从「不入流码农」角度仔细审查本篇所用素材就能发现，情节走向只有「主角胜」选项，没有其它可能甚至没有缺省（default）处理，按理说这种「流程」连编译都通不过……整理的时候很头疼，最终决定遵守原版思路，因为这才是「仆街写手」有别于「码字巨侠」的关键吖。