如此大批量的生产共享单车,真的可以缓解环境污染吗?

比如我,只是出地铁进公司或者回家这段路,只有不到一公里,没单车的时候也是走路,现在有月卡会骑车。再距离远一点就会选择地铁或者公交了。感觉并没有减少多少碳排放,反而制造单车所需要的钢材的生产会产生废气、废水。

不知道有没有人会在有公共交通选择的情况还是去骑车,这样才会真的环保吧?

范狂夫

应景搅合一局。其实题主已经写出关键了:「制造单车所需要的钢材」。

要牢记「形而上者谓之道」,政治和意识形态斗争才是关键,「形而下者谓之器」,所有其它细节都是鸡毛蒜皮无伤大雅的点缀。

自从2016年底以来「共享单车」忽然火遍全国,几十家「公司」蜂拥而至「有錢是真的能為所欲為的.gif」绝不是脑壳进水,背后一定蕴涵着充沛的政治和意识形态内容。

简单说,这就是因为兲朝「产能过剩」在钢铁行业的反映。按照理性客观公正中立的标准判断,兲朝的钢铁行业,过剩的不是「低端产能」而是「中端」。

真正的「高端」产能,也就是各种特种钢材,兲朝本身还需要进口。就从去年党国高音喇叭公开报道「历时五年中国终于研制出圆珠笔尖钢『有望』完全替代进口」也知道现状。

这还是「中高端」而已,看活跃网友爆料,「中海油整个储罐都是从国外进口的呢,包括里面的螺母螺丝也是」,那么其它同等级别的「设备」,包括但不限于史无前例的「远洋海上作业平台」,需要的钢材都是哪里来的呢?

毕竟「傻大黑粗」领域还可以凑活,比方说建筑了桥梁了甚至汽车了铁道了……但是「高精尖」设备的需求,就不是那么容易替代的了,圆珠笔尖只是个「民用」案例而已。而到了「战略高度」,就说「下饺子」一般造军舰吧,是普通钢厂能搞定的么?坦克装甲车的情况也差不多。

真正的「低端」产能,更是党国高音喇叭反复强调要淘汰的「地条钢」,这种产能根本不在官方捅妓数据当中,就看「工业党」吹嘘的世界钢产量排名第九的「中国河北省唐山市的瞒报产量」也知道。这些钢铁产品,除了各种豆腐渣工程之外,没有其它出路。

好了,现在知道美帝灯塔国要搞贸易战限制钢铁进口,「兲朝钢铁侠」雇用的灌水机终于有个靶子可以大造舆论转移视线了。但是呢,哪怕不限制,这些地条钢照样不可能出口,必须在境内消化。

于是,回头再看「共享单车」,一切操作都顺理成章。钱不是问题,没有可以「印」,也就是金融机构「做账」修改服务器当中的「比特」,金融口的朋友都知道怎么回事,不解释。而「企业」若是垮了,会影响到在当地「就藩」以地税民脂民膏供养酒池肉林的龙子龙孙作威作福的吖。

但是呢,共享单车阵营内部也有差别,就看活跃网友爆料也知道。OFO主要「下了巨额订单,天津的各大自行车厂接单接到手软」,强调不需要太好的质量,满足日常骑行即可;而摩拜先是「拥抱汽车供应链,自建工厂」然后「研发出lite款,由传统自行车厂代工」。

两家的策略则一致:「前端不求牟利,利用互联网模式爆发式扩张,但对后端的自行车成本则严格控制,把供应商的价格压得极低。这种疯狂铺量的阶段能有多久?市场总有饱和的时候,订单萎缩是迟早的事。共享单车在厮杀,但热闹是资本和平台的,对自行车厂来说除了那8块的利润什么也没有。」

虽然「共享单车」各个企业之间互相厮杀,但那不过是「兲朝钢铁侠」搞的斗鸡斗狗之类娱乐罢了,无论是低端(地条钢)还是中端(能造汽车),都是自家进账,可供开挂升级装哔打脸平砍连击带顺劈一命通关天下布种,青云直上主席台。

那么什么时候「市场饱和」呢?等两会开完,抢椅子排排坐分果果的游戏结束,就差不多了。

更新状态:

此地无单车三百辆,隔壁钢铁侠不曾偷

2018.03.08



评论(知乎)

皇天无亲

龙空说圆珠笔钢材用量太小抢这个生意纯属没事找事

范狂夫(作者)回复皇天无亲

在龙空的时候看见有人说「圆珠笔制造除了『原材料』之外还有『设备』,比方说日本和瑞士的机床」,所谓「抢生意」要从低端抢起,「走自己的路,让别人无路可走」……什么的。