Jack出任务，有人要跳楼
：你跳下去是无法解决问题的
跳楼者低嚎：可不跳楼我也得过几十年苦日子啊！
说罢便向外挪了挪
：别动，你想一想是什么让你过苦日子的？我们一起来解决……
跳楼者不确定地犹豫着说：垄断权贵资……
话音未落，Jack便飞起一脚：你tm给我下去！
这其中蕴涵着充沛的政治和意识形态内容并引领了激烈的政治和意识形态斗争新动向。
简单说，当代各个阵营，无论左翼右翼，无论保守自由，背后都有豪门贵种走兽派扶持，已经不是新闻了，只不过一拨是「奴隶主」强调人身依附关系，一拨是「资本家」强调一切向钱看。
而市面上活跃的这批自诩「伟大光荣正确战士」或「自由民主进步逗士」的家伙，其实是「精神奴隶主」或「精神资本家」，一拨叫嚣集体主义号召傻哔无私奉献，一拨强调个人主义诈骗韭菜茁壮成长。
这两拨共同的特点，就是「下半身决定上半身，家务事决定公务事」，幸福都是生出来的不是干出来的，但凡「领导」不是血统尊贵的「主子」亲自下场，就是个占位符「奴才」黑白手套。
所以，任何打工仔判断「公司」性质和前途，只需要观察「领导」的特点就够了。字面意义上的公司，尤其是股份公司，谁出钱多谁说了算，这还算正常。
若是在「公有制」环境下，钱也不是领导自己的，偏偏能占据高位，只能说属于用「武德」折算，不是把持了官方狼牙棒，就是暗地里赞助色目混混鸡鸣狗盗之徒。
总之，凡是把「蠕教伦理」改头换面作为企业文化宣传，通常人事部门把「政治面貌」「出身成分」之类审查作为重中之重，宣称「有才无德限制使用」当中的「德」，就是「鸡巴」的意思。
补充
从网上复制粘贴一段：
魏巍同志根据对前苏联等国复辟资本主义的观察，总结出现代修正主义具有如下的特征：
（一）打的是社会主义的旗子，走的是帝国主义的路子，他们一般都依然打着马克思主义或种种社会主义的旗号，但却以实用主义的方法阉割其革命的灵魂。他们口头上挂着人民群众，实质上却代表着阶级的利益。他们共同的手法是欺骗。因为他们深深懂得在社会主义国家内以反社会主义的面貌出现，是不得人心的，是无法得逞的。因此，他们往往以改革社会主义社会的弊端为名，干的却是改变社会主义制度之实。他们有时甚至只做不说，或者做成再说。
（二）前美国驻苏大使马特洛克在其《苏联政变亲历说》中曾说：“只要苏联领导人真的愿意抛弃这个观念（指阶级斗争的学说），那么他们是否继续声称他们的指导思想为马克思列宁主义也就无关紧要了。这已是一个在别样的社会里实行的别样的‘马克思主义’，这个别样的社会则是我们大家都可以接受的。”这句话确实说要害处。放弃阶级斗争，是社会主义国家垮台的致命因素。
（三）在依靠谁的问题上，他们天天都说依靠人民，依靠工人阶级，实际上却天天都在改变其主人翁的地位。而其真正依靠的却是党内外的资产阶级，把无产阶级专政演变资产阶级专政。
可以参考《知乎问答〔№108〕就我一人觉得markdown太弱吗？问题出来哪里？》的『评论（简书）』部分，在知乎并没有评论。
我从今年1月19日早上就不能在知乎发言了，而去年11月22日在简书就被删号了。不过到了两会刚召开的3月4日，知乎站方忽然将这篇纯粹技术角度出发的回答以「政治敏感」理由「亦当删去」，奇哉。
换句话说，这些所谓违规内容，压根就没在知乎存在过，也已经不在简书上显示了，那么「觉悟和警惕性较高」的「党性坚定的老审查员」，只可能是从「个人博客」站点上看到，然后层层上报或自作主张，于是「全网查删」按照标题进行，包括那些可能存在于其它站点的我不知道的「转载」位置。
因此，段子中提到的「垄断权贵资……」就是兲朝这种「半殖民地半封建」社会当中「修正主义」路线的坚定实践者，在境外赞助商当中的「奴隶主」（如阿拉伯）和「资本家」（如以色列）之间多方下注左右逢源两边拿钱，同时在境内「打着资本主义的旗子，走着奴隶制的路子」，境内企业当中的「党组」「工会」居然都是代表资方利益镇压劳工，就是明证。