20201227]田骨、田皮和公有制的起源

难道「革命导师」是个行政级别吗?

长话短说,备份史料:

发言文本如下:

难怪美国右翼在节节败退,他们的底层认知就有问题。

月光下的鱼

部分美国右翼竟然认为民主党的身份竖切竟然是脱胎于共产主义。他们认为人因为共同的身份,认知而走到一起进行团体活动,求取团体的利益就是共产主义。高喊着人生而平等却丝毫没有意识到人与人的不平等来自哪里,这种傲慢的认知当然会被淘汰。我认为如果24年川普没有再上台,共和党之后也就是在野党了。

《家庭、私有制和国家的起源》与“田骨、田皮和公有制的起源”

范狂夫

大概能猜出楼主想钓什么鱼。口口声声不离共产主义,叫嚣要寻根溯源,再来几个帮闲捧哏几句之后,就该推荐革命导师圣腓特烈划时代大作《家庭、私有制和国家的起源》了也。

其实这话题晚了一天,昨天根红苗正忠君爱国的童年才俊大肆庆祝“中国特色社会主义圣诞”的时候,就该循环播放红色文艺“太阳出来照四方,大救星的思想闪金光,太阳照得人身暖哎,大救星思想的光辉照得咱心里亮”“大救星的书我最爱读,千遍那个万遍呀下工夫,深刻的道理我细心领会,只觉得心眼里头热乎乎”了也。

简单说,真正从万恶的旧社会活到百善の新时代的苦大仇深贫下中农,都知道“田骨”“田皮”的说法,前者是所有权,后者是使用权,把持者都能当地主二地主,佃户的所谓“使用权”用当下最流行的时髦字眼形容就是:不是给每个工程师每户农奴分配一台计算机一块地皮,而是给每台计算机每块地皮一个工程师一户农奴

补充素材:

这么一类比就明白了,公有制仅仅涉及到了“田骨”的定义,还只是纸面上的条款,正如“我是全民一份子,公物有我一份”这种诡辩总是在现实中被嗤之以鼻一样。而“田皮”才是使用权,谁来把持国家机器,即便看偏殿那宏大叙事规模,主席台前三排也坐不下多少人,又不是古希腊城邦,总不能扫雪铲冰清运垃圾之类事情都要成天发动公投吧?

回到楼主的问题,不平等的起源在哪里,就在不平等之上,这不是循环论证,而是现实中总有叫嚣自己鸡巴尊贵然后动辄拉开裤链抖搂几下迎风见长,就招呼膝盖生根头顶绿得发黑贱到骨子里去了的人民群众纳头便拜,美其名曰「增强“四个意识”坚定“四个自信”做到“两个维护”」,血滴子到处以“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”为理由,对于任何来自人民群众的呼声一律视为大不敬乃至大逆,先以“政治敏感”理由将所有上诉“亦当删去”,再以“稳定压倒一切”理由将所有上访者“人间蒸发”。

但丁Dante

共产主义讲阶级,也就是以经济,生产资料占有为依据,比如我们说的平民,富人之类的,都是这个视角

民主党讲身份,主要是族裔,肤色,问题是一个肤色里面的人,有人可能是富人,有人是穷人,他们之间可能诉求什么的也根本不一样。

所以共是横切叙事,民主党是竖切叙事

但这两者的叙事都有一个共性,强调公平,起码大家要向公平这个方向走,所以他们都算左派里面。

美国右翼出了名的右,那么以他的视角看,谁的思想都在他左边,自然看谁都像共党。

范狂夫

按照“国际标准”全世界只有十四万四千人,各个都是鸡巴尊贵的希伯来太君,其它七八十亿都是“韭菜”,占据“吃的是草,挤的是奶”生态位的是“畜牲”,负责“狩猎”食草动物的是“宠物”。而替主子培养“宠物”的则是包衣阿哈,平时勉强被当个人看,到了兜售诺亚方舟船票准备灭世重启的时候,就不算是人了。

补充九省通衢の煎蛋和耍钱的新浪シナ或曰后浪奔走相告的旁证:

这就叫「狩猎」,妖怪头上有神仙,奉旨剽窃当然屁事没有,可以当作「紫禁城必胜客」理解。

补充之江临安「原创文学论坛」之上提供的新鲜出炉的妖怪及其头上的神仙相关情报:

不惮以最大的恶意揣测,一旦「入关」之后,原版李逵就会被武德充沛狼牙棒灭口,然后盗版李鬼神不知鬼不觉鸠占鹊巢。

参考之江临安「原创文学论坛」的旁证:

原来当「革命导师」这么容易,只要家谱里有点八竿子打不着的色目痕迹就会被山东省委省政府以高层次人才引进并完成追着中国籍汉族人狂喷「反汉贱种中国通」的业绩考核就够了。


亦当删去

2020.12.27