20201219]政治正确标准大讨论

可以使用「项目专属の真・讨论区」畅所欲言

刚爬起来酒劲还在头昏脑胀,上网乱转发现九省通衢の煎蛋之上出现一条色目含量甚高的重要情报:

乍一看其中似乎仅仅出现了技术话题,但是这个「绿」字本身就蕴涵着充沛的政治和意识形态内容并引领了激烈的政治和意识形态斗争新动向。

还是提醒回顾色目情报掮客的活动规律,在2016118日之前和2020114日之后,繁荣的简体中文互联网上总会出现大批娱乐至死の色目逗哔,一边追着我喷「傻哔绿人」一边弘扬「傻哔绿人董存瑞发动自杀式恐怖袭击,反政府武装扩散极端思想」主旋律和传播「傻哔绿人邓世昌裹胁全舰官兵发动自杀式恐怖袭击未果沦为笑柄,极端组织已渗透我军高层」正能量。

之前谈笑风生当中解读得够多了,这里暂时按下不表。

就事论事,按照数学渣职业习惯「不惮以最大的恶意揣测」「大胆假设小心求证」「预则立不预则废」「未算胜先算败」「专门发掘阴暗面」「无一字无来历」……进行严格审核,上述科普内容存在明显破绽。

简单说,GitHub已经提供了月神教会保佑的「夜间模式」「暗黑主题」并有猫咪出没:

其中表示提交次数的马赛克之肤色的深浅与光天化日之下猫咪韬光养晦时期完全相反。这里以个人博客站点活动状态为例:

再参考美帝灯塔国政治笑话「被指责为种族歧视的教练公开对球员讲话:“现在我眼里既没有黑人也没有白人,只有绿人。好了,深绿色的球员站那边,浅绿色的球员站这边”」,就能意识到「深浅」的标准之重要性。

之前提到过了,正因为复数域当中「i-i无法区分」,用于解读琐罗亚斯德教「二元神论」,无论哪个阵营都会宣称本方伟大光荣正确,而邪恶丑陋的对方所有主张都是反动的和错误的。

这话也说过好几次了,此处按下不表。

前几天发现GitHub提供了「真・讨论区」功能,于是在之前日记《没有调查就没有发言权》当中提到以「讨论区」征求意见的叙述需要与时俱进。这里特意声明,今后会把需要讨论的内容放在「Discussions」当中,而「Issues」当中的既存内容则保留原样不变。

读者们就随意了,在哪边交流都可以,各个话题都是统一编号的,本地备份的目录也不用变。

抛砖引玉,顺便开启了《深绿色与浅绿色哪个表示更加努力比较政治正确?》的真理标准大讨论。

2020.12.19