20210404]“王与牛,共天下”⸺论“牛继马后”预言的自我实现

幕后黑手《马云の世界》剧组是否指使「阿里巴巴」集团雇佣「四十大盗」持冰镐刺杀牛根生之谜
若是刺杀成功,导演是否会指挥「马夫人」勾引「牛」姓辅警或保安配种以扭转剧情至钦定大结局之谜

背景知识:

“牛继马后”,一般是指司马睿为牛氏之子,牛氏代司马氏继承帝位。历史文献对“牛继马后”有多记载。除了《宋书》、《魏书》、《晋书》和《旧唐书》,《鹤林玉露》、《容斋随笔》、《宾退录》等书也有相关描述。

东晋著名史学家、名臣孙盛在《晋阳秋》・《御览》中写道:“初,《玄石图》有‘牛继马后’,故宣帝深忌牛氏 ,遂为二榼,共一口,以贮酒焉,帝先饮佳者,而以毒酒鸩其将牛金 。而恭王妃夏侯氏竟通小吏牛钦而生元帝 ,亦有符云。”

沈约撰写的《宋史・符瑞上》记载:“先是,宣帝有宠将牛金,屡有功,宣帝作两口榼,一口盛毒酒,一口盛善酒,自饮善酒,毒酒与金,金饮之即毙。景帝曰:‘金名将,可大用,云何害之?’宣帝曰:‘汝忘石瑞,马后有牛乎?’元帝母夏侯妃与琅邪国小史姓牛私通,而生元帝。”

魏收撰写的《魏书・列传第八十四》记载道:“僣晋司马叡,字景文,晋将牛金子也。初晋宣帝生大将军、琅邪武王伷,伷生冗从仆射、琅邪恭王觐。觐妃谯国夏侯氏,字铜环,与金奸通,遂生叡,因冒姓司马,仍为觐子。由是自言河内温人。”

房玄龄主编的《晋书・元帝纪》(帝纪第六)对司马睿的身世记载道:“元皇帝讳睿,字景文,宣帝曾孙,琅邪恭王觐之子也。咸宁二年生于洛阳,有神光之异,一室尽明,所藉藁如始刈。”但在元帝纪的结尾,又记载道:“初,玄石图有‘牛继马后’,故宣帝深忌牛氏,遂为二榼,共一口,以贮酒焉,帝先饮佳者,而以毒酒鸩其将牛金。而恭王妃夏侯氏竟通小吏牛氏而生元帝,亦有符云。”

后晋刘昫等编撰的《旧唐书・元行冲传》也提及“牛继马后”的图谶:“初魏明帝时,河西柳谷瑞石有牛继马后之象,魏收旧史以为晋元帝是牛氏之子,冒姓司马,以应石文。行冲推寻事迹,以后魏昭成帝名犍,继晋受命,考校谣谶,著论以明之。”

宋代洪迈《容斋随笔・晋之亡与秦隋异》:“秦、晋、隋皆相似,然秦、隋一亡即扫地,晋之东虽曰‘牛继马后’,终为守司马氏之祀,亦百有馀年。”

宋代赵与时《宾退录》卷二:“ 晋明帝问王导晋所以得天下。 导陈司马懿创业之始,及司马昭弑高贵乡公事, 明帝以面覆牀曰:‘若如公言,晋祚复安得长远!’殊不思‘牛继马后’,晋已绝矣。”

隋代史学家王邵说:“沈约、《晋书》造奇说,云琅琊国姓牛者,与夏侯妃私通,生中宗,因远叙宣帝以毒酒杀牛金,符证其状。收承此言,乃云:司马叡,晋将牛金子也。计其年,全不相干。”

唐代史学家刘知几在《史通》中批评沈约和魏收:“沈氏著书,好诬先代,于晋则故造奇说,在宋则多出谤言,前史所载,已讥其谬矣。而魏收党附北朝,尤苦南国,承其诡妄,重以加诸。遂云马叡出于牛金,刘骏上淫路氏。可谓助桀为虐,幸人之灾。寻其生绝胤嗣,死遭剖斩,盖亦阴过之所致也。”他并且在“自注”中引用了王邵的上述分析。

宋代学者王应麟说:“王劭谓沈约喜造奇说,以诬前代。刘知几亦以为非,而致堂《读史管见》乃谓元帝冒姓司马,过矣。”清代学者卢文弨也说:“此说创自沈约,不足信也。”

2021-04-04 04:28:15